A ONDA MÁ:

De repente, o OMS diz que já não promoverá o princípio da precaução com respeito a CEM/ Telefonia móvel. Uma ação na grande escala começa em qual a participação dos cidadãos é essencial.

A organização Mundial da saúde (OMS) emitida em 1996 um projeto para avaliar seus efeitos sanitários e ambientais, era o projeto internacional do EMF, embora iludisse para mostrar os resultados até o presente.

Muito o mesmo diretor de OMS, Michael Repacholi, encontrado em 1997, um estudo do hospital de Adelaida, Austrália, “linfomas nos ratos transgenicos expostos a 900 EMF do megahertz”, recorda em seu Web o estudante Francisco Gabiola. Este afirma aquele de 1954 “foi emitido 20.000 relatórios que asseguram os danos para a saúde das micrôondas”.

De acordo com os dados do serviço técnico da informação da “Microwave News”, a organização Mundial da saúde quer de repente já não aplicar o princípio da precaução para os campos eletromagnéticos. A notícia da micrôonda” fala sobre esta na sua edição informa “, fazendo a referência a uma entrevista com o Dr. de Michael Repacholi de OMS. Repacholi é ao mesmo tempo membro da associação confidencial ICNIRP, que estabeleceram os valores máximos para os campos eletromagnéticos da freqüência da perda e da descarga, que foram discutidas assim, e que foram refletidos na recomendação do EU de julho de 1999 (adotado por a maioria dos países europeus)… Estes valores são aplicáveis ao Telefonia móvel das transmissões, às estações de rádio e à televisão, o cabo de alta tensão, dispositivos elétricos, etc.

São contraditas as declarações de Repacholi com um desenho de OMS que foi apresentado e concordou por unanimidade pelos dias de Luxemburgo para a Aplicação do Princípio de Precaução em campos eletromagnéticos (2003 de fevereiro). Neste borrador se diz que o OMS usará o princípio da precaução. Mas a pergunta já não é se va a usar, mas como o fazer. Além, em janeiro de 2003 o representante oficial de OMS tinha anunciado que seria feito a epidemiólogos dos estudos em residentes perto da base das estações do Telefonia móvel.

Pela vista, isto não foi a gostar de alguns grupos do Lobby, porque a engrenagem reversa repentina do OMS não é pode ser justificada de uma outra maneira. É evidente que têm algo esconder, porque parece unjustifiable para nós que ele não merece a confiança mínima, do que o Sr. Repacholi dizem agora de repente que o borrador de OMS apresentado na conferência de Luxembourg sobre o princípio da precaução, era de “uma votação do opinião” com qual se tentou ver que reações ocorreram; e isso que não tinham predito para usar o princípio da precaução para os campos eletromagnéticos (transmissões móveis do Telefonia móvel, dos telefones, etc.). Em resumo: OMS não quer fazer exame assim distante da parte. Significa que não estão partindo realizar os estudos dos epidemiólogos que são assim importantes e também, esses valores máximos da precaução não se estabelecirão para baixo tampouco. Os snubs repentinos desta mudança não somente os participants da conferência de Luxemburg, mas esse fazem o suspeito que houve uma interferência dos grupos industriais com interesses.

Se o OMS não aplicar o princípio da precaução, não recomenda uns valores mais baixos da referência, nem epidemiólogos dos estudos dos makes nos residentes baixos das estações do Telefonia móvel (é sabido neste momento mais de 60 casos da acumulação “conjuntos” do cancer nas vizinhanças da base das estações do Telefonia móvel), ela mesma invested em uma posição absurd: As trocas não se tornarão até que uma quantidade elevada de povos perto das estações do Telefonia móvel morra e os números das vítimas forem assim que elevated isso a qualquer um dúvida sobre a conexão existente. O cancer pode ser devido a muitas causas e frequentemente seu período da latência realiza-se de muitos anos. Mas nos proximities de antenas móveis do telephony ou deles ocorreram mais de 60 acumulações de caixas ou de “conjuntos” do cancer, chegaram o momento de agir. O OMS tem a obrigação urgente investigar esta acumulação de caixas do cancer, considerando todas as causas possíveis! Além é necessário encontrar para fora os valores das radiações e sua duração: durante a noite, no trabalho, a casa e no tempo livre, reparando também os valores máximos e os valores calculam a média que ocorreu. Também é necessário considerar outras causas possíveis, confirmá-las ou rejeitá-las. Porque esta maneira ele é somente possível para ser conclusões válidas alcançadas.

Em Espanha, um grupo muito ativo, a associação dos estudos de Geobiologies (GEA), registos todas as investigações sobre este assunto. E GEA afirma: “as investigações laboratório e os estudos independentes dos epidemiólogos indicam, uma relação desobstruída entre a exposição às radiações eletromagnéticas e disorders diferentes: stress, headache, insomnia, irritability, depression, fatiga, leukemia, lymphoma ou cancer”. O GEA apresentou allegations oficiais ao Decree espanhol real.

Os sustentos da revista Microwave News de New York acordam em um estudo aquele: “alguns povos contraídos pelos cultivadores do tabaco trabalharam também para proteger os interesses do setor do Telefonia móvel”. O relatório de Elisa Ong e de Stanton Glantz foi publicado no número de novembro de 2001 do jornal americano da saúde pública. A indústria do tabaco bom promoveu os epidemiólogos práticos do conceito (GEP): “que repara padrões para as provas científicas, que impedem para mostrar que o fumo do tabaco é prejudicial”.

Os autores relacionam, entre outra, este caso: 'No meio da década 1990, James Tozzi, contraído por Philip Morris (em 1994, recebeu do tobacconist 677.000 euros), animated ao uso de GEP não somente para o fumo do tabaco, mas para os campos eletromagnéticos. Em 1993, a associação celular de Telecomunications & de Internet contraiu o cargo de George para controlar uma investigação, de 25 milhão dólares, no telephony e na saúde móveis. Carlo, empregado consultando pela indústria do tabaco, chamou-se a Tozzi e ambos projetaram o caderno da pesquisa da tecnología Wireless (WTR). Ong e Glantz dão a observação: “O movimento pro GEP, além para procurar a qualidade do discurso científico, faz as complexas campanhas de relações públicas, feitas por executivos e os advogados, OMS manipulam os padrões científicos para proteger os interesses corporative de seus clientes”.

Fontes: Microwave News, Antena NO, El Pais.com , Elektrosmog News